あいち トリエンナーレ の あり方 検証 委員 会。 「不自由展」中止、愛知県が検証委設置へ 課題洗い出し [表現の不自由展]:朝日新聞デジタル

「個人的野心を優先」検証委が津田氏糾弾 あいちトリエンナーレ中間報告を読み解く: J

あいち トリエンナーレ の あり方 検証 委員 会

「少女像を強調すれば強調するほど、むしろ平和の少女像を口実に展示会を攻撃する日本国内の嫌韓論者に反対根拠を提供するのではないか、熟慮する必要がある。 名古屋市. 2019年10月10日閲覧。 美術手帳 2019年8月3日. 入場者は金属探知機による検査を受け、身分証明書の提示などが求められた。 2019年10月10日閲覧。 10 産経新聞• 2019年10月12日閲覧。 2019年10月27日閲覧。 2019年10月13日閲覧。

次の

トリエンナーレ検証委員会第2回:曽我部教授「基本的に契約関係・表現の自由がストレートに問題になる事案ではない」

あいち トリエンナーレ の あり方 検証 委員 会

2019年11月29日閲覧。 また、同日に官房長官も記者会見で「補助金交付の決定にあたっては、事実関係を確認、精査して適切に対応したい」と述べた。 名古屋市の河村たかし市長は9日、市役所での定例記者会見で国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」について、名古屋市として「あり方・負担金」を検証する委員会を設置、19日に東京都内で第一回の会合を開くと明らかにした。 2019年10月10日閲覧。 トリエンナーレの性格に照らせば疑義がある」と芸術監督に求めた が、芸術監督に対する任命責任については「人選自体に問題はなかった」としている。 朝日新聞 2019年8月5日. 2019年10月20日閲覧。 この企画展が発表されたとき、美術批評家のは以下の見解を示していた。

次の

トリエンナーレ検証委員会第2回:曽我部教授「基本的に契約関係・表現の自由がストレートに問題になる事案ではない」

あいち トリエンナーレ の あり方 検証 委員 会

河村市長はこれに市側は関与できていないとして反発し、独自の検証委員会を設置するため人選などを進めていた。 また「あいちトリエンナーレ」でも問題となった慰安婦像のミニチュアレプリカが複数個展示された。 共同通信. 」とし、「最後まで現場監督としてトリエンナーレを無事終えることが自身の責任の取り方であると考えています。 2019年10月12日閲覧。 「表現の不自由展」展示中止に対する憂慮の声明 [ ] 『表現の不自由展』の展示中止に関しては、多くの文化団体が憂慮の声明を発表している。 2019年8月28日. 新型コロナウイルスの更なる感染拡大を防止するため、傍聴については、できる限りお控えくださいますようお願いいたします。 同日にも、「平和の少女像」が美術館の中に芸術作品として展示されたことにより、で慰安婦像を撤去する理由である「公館の安寧・威厳の維持の観点からの懸念」はなくなったとし、「平和の少女像」を含む表現の不自由展の展示の再開を求めた。

次の

「個人的野心を優先」検証委が津田氏糾弾 あいちトリエンナーレ中間報告を読み解く: J

あいち トリエンナーレ の あり方 検証 委員 会

2019年10月6日閲覧。 自民党の幹事長代行は「(従軍慰安婦を象徴する少女像などを展示した)あれを公金を使ってやるのはおかしいことだと思うし、判断を責められるべきではない」と反論した。 2019年10月27日閲覧。 21日には『平和の少女像』製作者のキム・ソギョンとキム・ウンソン夫妻が来日し「脅迫に屈服する姿に、正義と真実さえ覆い隠そうとしているのではないかとの疑いを持つ」と批判する声明を発表した。 読売新聞は「展示作品が物議を醸すことが予想されたのに、反発を感じる人への配慮や作品の見せ方の工夫について、検討が尽くされたとは言い難い。 おそらく、政治的に。

次の

あいちトリエンナーレ実行委員会

あいち トリエンナーレ の あり方 検証 委員 会

冒頭で河村市長があいさつし、トリエンナーレの概要や経緯を説明した後、委員が意見交換。 コロカル(). 会場は愛知県芸術文化センター8階、ギャラリー。 特に手続き面でかなり問題があることが浮き彫りになっています。 文部科学省. 2019年10月10日閲覧。 公立美術館で撤去されたものを、『表現の不自由展』という展覧会を持ってくる体(てい)にして全部展示してやろうというそういう企画で。 文化芸術の発展を目的にが支援した国際芸術祭になどの政治問題を持ち込んだことは『あいちトリエンナーレの期待水準に達しない、また「芸術の名を借りた政治プロパガンダ」と批判される展示をみとめてしまった。

次の

「あいちトリエンナーレ」問題 名古屋市が独自の検証委員会設置(THE PAGE)

あいち トリエンナーレ の あり方 検証 委員 会

事実関係について申しますと、「あいちトリエンナーレ」に対しては、文化庁の「文化資源活用推進事業」のもとで、外部有識者による審査を経て採択がされておりますけれども、現時点において、補助金交付の決定はまだされておりません。 大村は「過去最高の来場者をお迎えする中で、円満に芸術祭を終えることができました」と報告し 、円頓寺会場で、実行委員長の津田が「一度マイナスになったが、プラスマイナスゼロをめざし、プラスで終われた」とイベントの成功を宣言すると、参加者から大村秀章と共に胴上げされた。 検証委員会の報告として「表現の不自由展」に抗議する人々を「の存在」とし 、抗議が大規模になった理由についても『「抗議」や「声明」が「娯楽」(祭り)に転換されたソーシャルメディア型の』であると結論付けた。 ぜひご覧ください。 あいトリ「表現の不自由展」及び《平和の碑》展示中止反対署名. 「勇み足もあったが、辞任までは求められなかった」 その理由としては、「アートの専門家がアートの観点から決定した内容であれ ば、政治的な色彩があったとしても、公立美術館で、あるいは公金を使って行うことは認められる」ことを挙げた。

次の